问答“贴标签”会吓跑消费者？转基因标识的良苦用心了解一下

非转基因花生油？非转基因山茶油？非转基因橄榄油？在超市购物的你，是不是也被类似的广告忽悠过！事实上，中国的市场上根本没有这些转基因作物及其加工食品，广告商们所谓的非转基因不过是一种营销噱头。 

为了纠正食用油转基因标识乱象，我国给出了新规定。按照规定，凡是含有转基因的食用植物油，必须明确标注。但与此同时，对那些我国未标准商业化种植也未批准进口的，也就是市场上压根不会出现的该种转基因作物及其加工品的，则不允许标注“非转基因”。 

这就意味着，在我国，有可能标识是否含有转基因的，只有大豆油、玉米油、菜籽油。其他的，如花生油，橄榄油、山茶油，这些我国压根都没有相关转基因产品的，一旦标注“非转基因”字样，通通都算是违规行为。 

林敏：（中国）在转基因管理这一块， 只要是含了转基因成分或者转基因的这些产品要标识，是给民众一个知情权，让那些目前还对转基因食品有质疑的和不愿意吃转基因的民众有一种选择，我不去买，消费者也应该有这权利。 

目前，包括中国在内，全世界有70%的人口居住在已经批准种植或者进口转基因作物的国家中，有近70个国家和地区制定了自己的转基因标识办法，主要分为4类： 

一是自愿标识，如加拿大，阿根廷等； 

二是定量全面强制标识，要求对所有产品只要其转基因成分含量超过阈值就得标识，如欧盟规定转基因成分超过0.9%、巴西规定转基因成分超过1%必须标识； 

三是定量部分强制性标识，要求对特定产品进行标识，如日本规定对豆腐、玉米小食品等24种由大豆或玉米制成的食品须进行转基因标识，设定阈值为5%； 

四是定性按目录强制标识，即凡是列入目录的产品，只要含有转基因成分或者是由转基因作物加工而成的，必须标识。中国采用的就是这种。 

林敏:但是我们必须要强调，转基因食品的标识体现的是知情权，和安全性没有任何关系。因为任何一个不安全的食品不可能通过标识这样的一种方式来上市的，所以只要上市了，它就是安全的，我们加上转基因非转基因的这种标识，只是给普通消费者一个知情权、选择权而已。 

没错，不论是哪个国家，哪种标识办法，转基因标识都无关“食品安全性”，它本质上是对消费者知情权和选择权诉求的一种回应和尊重，所以，大伙儿千万不可会错了意。 

（来源：光明网）